您现在的位置:首页 > 国际 >
分享

  如今,国内各类国际学校发展势头迅猛。即便以出国语培起家的新东方教育科技集团,也在八年前创办了昌平新东方外国语学校。但是,与四年后冒出来的北京鼎石学校相比,新东方的国际学校显得大不如人。

  “现在,国内家庭尤其是精英家庭对于国际化教育存在巨大需求。可是,他们在选择国际学校的时候,只有一个标准,就是‘高大上’。这既表现在对于全外教任课的‘高大上’,又表现在对于国际学校校园设施的‘高大上’。鼎石学校就是最好的例证,其投资额超过了15亿元。”日前,在第二届国际化学校行业年会上,新东方教育科技集团董事长阐述了自己的观点。

  俞敏洪的言外之意,就是表明昌平新东方外国语学校之所以“落后”于鼎石学校,一个重要的原因就是还不够“高大上”。然而,新东方没有大手笔投入国际学校的原因,则是由于俞敏洪认为,当前,新东方从事国内的国际教育体系建设,以及中外教学课程、教育理念的融合服务,远比创办国际学校更有意义。

  一、教育主管部门对于国际学校的定义不清楚。国际学校原本是为在华工作的外籍人士子女提供教育的学校。而今,不仅面向外籍人士子女的国际学校开始招收中国学生,而且公办学校国际部、民办学校也纷纷开展国际教育。同时,很多国际学校还流于只是凭借成绩单以及、、ACTSAT成绩,帮助国内学生申请海外院校。

  二、国际学校课程体系定位不清楚。世界各地的国际学校基本都是全面引进相关国际课程,按照通行的方式招生、教学。然而,国内教育主管部门对于义务教育阶段的国际化教育有着严格的规定,强调中国特色的国际化教育。因此,在满足政府要求的情况下,传承中国传统文化、思想、理念的同时,融入国际价值理念面临诸多不确定性因素。

  三、国内学生的英文水平、学业水平与国际标准有差距。由于义务教育阶段的办学规定,限制了与国际课程的全面接轨,致使国内学生的英文水平、学业水平无法满足国际课程的学习要求。同时,国内中考之后,进入民办国际学校的学生水平参差不齐,也在很大程度上影响了教学结果。由此,导致了国际学校的高中课程体系倾向于出国考试培训。

  虽然国内的国际教育存在不少问题,但国内家庭对于国际教育的需求却持续高涨。与此同时,各地政府部门、海外教育机构也纷纷看好中国国际学校的前景。俞敏洪透露,与新东方商谈共建国际学校的城市不下10个,每周前来洽谈合作的国外教育机构至少有一两家。这说明,一方面,政府部门愿意提供办学场地、配套设施的支持,另一方面,国外教育资源盼望能够与中国中小学开展全面合作。

  但是,俞敏洪认为,中国的国际教育是一件急不得的事情,还需要经历5至10年的摸索阶段。现在,很多人创办国际学校,只是在做一个教育生意。事实上,创办国际学校的根本目的,理应放在培养什么样孩子的问题、未来的国际社会需要什么样人才的问题。

  俞敏洪感觉,当下国际学校的发展势头,与20年前国内民办大学的状态非常相像。随着政策法规、课程体系的日益清晰,国内的民办大学纷纷找准定位、步入正轨。因此,国际学校的发展并不是一部分人的意愿就能左右的,这件事情不能着急。返回搜狐,查看更多

责任编辑:admin